巅峰时期的曼联和米兰的中场哪个厉害?

当然是AC米兰的厉害啦！不论是速度，力量，远射，技术，防守，身体，配合AC米兰的中场都比 曼联的强啊！曼联只有一点比米兰强，就是小贝的任意球和传中。但是也强不了多少，阿尔贝蒂尼也很擅长落叶球，多纳多尼速度很快，传中也很不错。都是当时的世界级高手。

从米兰的角度讲，因为小组赛排名第二，对阵曼联是一个不错的选择，曼联的前锋能力虽然很强，但冲击力一般，米兰的后卫年龄偏大但经验丰富，所以很适合防守满脸的鲁尼 贝尔巴托夫等人，加上吉格斯受伤，曼联优势变小，但米兰中后卫只有内斯塔堪用，另一个中后卫是个问题。所以曼联优势为六成。

米兰主场4胜客场1胜3负 米兰打欧冠很有心得，不过米兰今年阵容变化很大，一大批老将离开，两大主力席尔瓦和伊布被出售，加上没有能够及时补充有实力的新鲜血液，所以曼联的晋级率比米兰大。

欧洲赛场AC米兰的辉煌战绩 AC米兰在欧洲赛场上有着辉煌的历史，曾在1958年冠军杯中以4：0战胜曼联，并在1989年、1994年、1969年、1989年和2006年的冠军杯决赛中分别以4：0、4：4：4：0和4：1的比分战胜对手，展现了球队强大的实力。此外，在2006-07赛季，AC米兰还曾获得过欧洲冠军杯冠军。

欧洲各大足球豪门的战术打法,特别是冠军球队或现在成绩好的球队给我...

多次赢得西甲联赛和欧洲冠军联赛等荣誉证明了皇家马德里的实力和影响力。拜仁慕尼黑俱乐部 拜仁慕尼黑是德国和欧洲最成功的足球俱乐部之一。球队以其强大的实力、严谨的战术风格和卓越的成绩而闻名于世。拜仁慕尼黑在德国足球甲级联赛中长期占据领先地位，并多次夺得欧洲冠军联赛的冠军。

技术流的要算是阿森纳和尤文a米了，而切尔西一直被人给忽略了，他们在莫里尼奥的打造下也变得伸缩自如，尤其是边路的短传和中路的渗透都打得有声有色，其这几年在欧冠的成绩就足以见他们的实力，打法很灵活而又不缺乏霸气。大打攻势足球的事拜仁 曼联 利物浦他们的打法很富有激情，很赏心悦目。

意大利足球文化的特点是防守反击，强调团队合作和战术配合。意大利足球历史上的经典战术是“卡佩罗体系”，这种战术强调控制中场，利用快速反击打进对手球门。意大利足球联赛SerieA是欧洲五大联赛之一，拥有AC米兰、国际米兰、尤文图斯等多支豪门球队。

拜仁慕尼黑：这家德国俱乐部在国内足坛占据统治地位，以其强大的球队阵容、忠实的球迷基础和卓越的管理而著称。在德甲联赛中，拜仁的胜率极高，且在欧洲五大联赛中屡获冠军。 巴塞罗那：作为世界足坛的豪门之一，巴塞罗那以其精湛的技术和控球风格闻名。

阿森纳：温格最讲究的是技术，控球，小范围配合，他对于足球的理解与巴萨风格大部分是相同的，唯一不同的是“抢逼围”的整体意识。利物浦：主要是以英格兰足球的高空优势、快速勇猛的特点与拉丁足球的细腻、讲究地面配合的风格有机结合起来。

C罗这么强,为什么曼联的成绩这么差呢?

1、C罗凭借本场比赛的进球，本赛季已经为曼联打进了14粒进球，这么好的表现，曼联却成绩很差，我觉得还是要从索尔斯克亚说起，索尔斯克亚指导下的曼联，进攻能力很弱，遇到排名前几的队伍，很难取得进球，基本没有取胜过，这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。

2、主教练技战术能力差，提升不了球队士气以及球员的能力；主教练临场指挥太差，不懂得根据场上比赛的情况做出合理的安排。1，教练不行，2，球员也跟英超的其它球队有差距。

3、竞技水平下降：C罗已经年届37岁，身体状态和竞技水平不可避免地有所下降。这对于曼联这样的顶级俱乐部来说，他们需要确保球队的竞技水平保持在高水平，因此可能会选择放弃一些年龄较大的球员。 薪资问题：C罗在曼联的年薪较高，这对于曼联的财务状况来说是一笔较大的负担。

英国没落的豪门球队

英国没落的豪门球队是曼联。曼联，全称曼彻斯特联足球俱乐部，是英格兰足球史上最为成功的俱乐部之一，曾经长期统治英格兰足球，赢得了无数荣誉和奖杯。然而，近年来曼联的表现却有些不尽如人意，被一些球迷和专家认为是没落的豪门球队。首先，曼联近年来在联赛中的竞争力有所下降。

英国的诺丁汉森林 诺丁汉森林在上世纪70年代和80年代曾两度夺得欧洲冠军杯冠军，并在1977-1979年期间取得了英格兰足球甲级联赛冠军、英格兰联赛杯冠军以及欧洲超级杯冠军。然而，自那以后，诺丁汉森林逐渐走向衰落，目前在英格兰足球冠军联赛中挣扎。

汉堡在70年代末80年代初有凯文基冈和赫鲁贝施马加特等人，打的拜仁一度灰头土脸，顺手拿了次欧冠。